domingo, 13 de março de 2011

[Download] Mythbusters - Os Caçadores de Mitos - Nojeiras Escondidas e Carro Quicando no Lago


Olá pessoal, ao invés de estar upando os episódios da nova temporada lá na Dois e Meio, a partir de agora, já que temos um blog só para os Myhtbusters, vou upar tudo aqui. Não se preocupem vou pegar todos os episodios que se encontram lá na 2,5 e colocar aqui também. Vamos ao episódio então?

Nesse empolgante episódio dos Caçadores de Mitos que foi ao ar nessa última sexta-feira 11, foram retiradas algumas de minhas dúvidas sobre lendas urbanas. Eu sempre ouvi alguma notícia de alguém que morreu ao beber refrigerante/cerveja direto da latinha, que estava contaminada com xixi de rato. Sempre me perguntei se isso era possível, se algum vírus era forte o suficiente para sobreviver o suco gástrico e causar uma grande infecção. Também foram testados se os objetos de nosso cotidiano podem ser mais sujos que uma privada. E o Mythteam, sem Kari e Jessi Combs a substituindo (Kari tirou licença de maternidade) testaram o mito do filme Corrida Maluca, em que um Lamborghini salta sobre um lago em alta velocidade e quica na água que nem uma pedra chegando até a outra margem em segurança.

Nojeiras Escondidas e Carro Quicando no Lago - 7ª Temporada - Episódio 135 - DOWNLOAD - 294MB

PS: Recomendo ver com o Media Player Classic (download aqui ou aqui caso não tenha), em outros players esse episódio misteriosamente não abriu, mas foi só com esse episódio até agora que aconteceu isso, acho que foi algo errado no encoding. Mais tarde upo a versão de 500 MB.

Mitos Testados:
  • Urina de rato contaminando uma latinha pode matar?
  • Você pode pular um carro sobre o lago e não afundar?
  • Uma privada é mais limpa que outros objetos de nossa casa?

Lembrando que sempre no fim do post vou dar os veredictos dos mitos vistos em cada episódio, portanto se não querem SPOILERS não leiam até o assistir!

 

 

É possível para uma lata de refrigerante ser contaminada com urina de rato e subsequentemente transmitir vírus mortais aos humanos?


Para criar um grupo controle, Adam e Jamie espalharam 1.000 latinhas de refrigerante, limparam a superfície da latinha para eliminar outras impurezas, e liberaram 40 ratinhos para andar em cima delas por 90 minutos. Vendo as latinhas através de uma luz negra que mostrou claramente que muitas delas ficaram contaminadas com urina. Em seguida,  eles coletaram 1.000 latinhas de uma varidade de localidades em São Francisco. Analisando essas latinhas através da luz negra, revelou que a maioria delas também tinham compostos orgânicos impregnados, mas não estava claro que substâncias eram aquelas. Para descobrir o que tinha nas latinhas, Adam e Jamie pegou amostras de esfrregaço para a Universidade da Califórnia, Berkeley, onde um espectrômetro de massa foi usado para identificar os componentes químicos. Como esperado, o controle conteve 15 proteínas que indicavam urina de rato. Entretando, a amostra de teste não continha nenhum composto que indicava urina de rato. Mais adiante, o professor de Epidemiologia da UC Berkeley explicou que nenhum vírus perigoso da urina de rato iria sobreviver na superfície exposta de alumínio das laltinhas de refrigerante.

Veredicto Final:


Muitos objetos que as pessoas tocam no dia-a-dia são mais sujos que um assento de privada?


Adam e Jamie escolheram num total de 8 objetos para o teste de limpeza: assento de privada, notas de dinheiro, esponja de cozinha, controle-remoto de hotel, teclado de computador, interruptor de luz, celular e carrinho de compras. Eles esfregaram a superfície de cada um por 10 segundos e criaram placas de Petri dos swabs que ficaram incubadas pela noite. Os método escolhido de mensuração foi contar o número de colônias de microrganismos em cada placa. Eles perceberam que a amostra do assento de privada era na verdade o que tinha menos colônias, enquanto que a amostra da esponja de cozinha tinha muito mais que eles podiam contar:
  1. Esponja de Cozinha (mais colônias)
  2. Dinheiro
  3. Interruptor de luz
  4. Telcado de Computador
  5. Controle-remoto de hotel
  6. Carro de Compras
  7. Celular
  8. Assento de Privada (menos colônias)
Enretanto, eles quiseram considerar pela "mais nojenta" ou mais prejudicial nos tipos de organismos em cada placa de Petri, então rearrumaram o rank de acordo com a microbiologia. A lista:
  1. Esponja de Cozinha (mais nojento)
  2. Dinheiro
  3. Interruptor de luz
  4. Telcado de Computador
  5. Assento de privada
  6. Celular
  7. Carrinho de compras
  8. Controle-remoto de hotel (menos nojento)
Finalmente, Adam e Jamie decidiram que precisavam uma amostra maior para prover melhores resultados. Eles encarregaram um grupo de estudantes de biologia da UC Berkeley a coletar mais amostras do "Top 5" Superfícies mais nojentas. Depois da coleta e análise, a lista final foi a seguinte:
  1. Esponja de Cozinha (mais suja)
  2. Dinheiro
  3. Teclado de Computador
  4. Assento de Privada
  5. Interruptor de Luz (menos sujo)

Veredicto Final:

 

A 80 km/h (50mph), um carro esporte pode saltar de uma pequena rampa e quicar num lago por 30 metros (100ft)?


Para testar o mito, Tory, Grant e Jessi escavaram um lago de 30 metros e o encheram de água. Eles não tinham os meios para usar um Lamborghini como mostrado no filme, mas arranjaram um carro com tamanho e peso similares. Eles equiparam o carro para dirigir por controle remoto e assim fizeram o jogando no lago pela pequena rampa a 80 km/h. Ao invés de quicar, o carro bateu de bico e capotou verticalmente. Grant explicou que a façanha do filme foi alcançada com uma plataforma abaixo da superfície da água e com pesos no carro para ele manter o nível no ar e não cair de bico. (Mito do filme Corrida Maluca - Cannonball).

Veredicto Final:

Em altas velocidades, um carro esporte pode quicar através um lago de 30 metros(100ft)?


Tory, Grant e Jessi novamente substituíram o Lamborghini por um carro mais acessível, mas o equiparam com um sistema de óxido nitroso (nitro) para aumentar sua velocidade máxima. Alguns testes em pequena escala mostraram que o carro quicava melhor sem rampa, então nenhuma rampa foi utilizada para o teste de larga escala. Quando o time dirigiu o carro até a superfície artificial do lago, ele quicou duas vezes e continuou até sair do outro lado.

Veredicto Final:


PS²: O mito acima foi confirmado, mas como o mito envolvia o filme, ficou mostrado como "detonado".


 Não é perfeito, mas já é alguma coisa!

6 comentários:

  1. Phael, vc vai postar o inedito de 25/03?

    ResponderExcluir
  2. Cara tive problemas aqui na sexta feira! Minha tv a cabo saiu do ar e não consegui gravar, nem assistir >.<

    É uma pena. Mas quando repisarem eu coloco.

    abraço!

    ResponderExcluir
  3. Phael, vai reprisar hoje as 14 hs (sexta).

    ResponderExcluir
  4. A diferença e que o lamborghini tem o motor na traseira(equilibrando o peso no ar) e o carro q eles usaram tem o motor na frente fazendo com que o carro vire de frente

    ResponderExcluir
  5. A diferença e que o lamborghini tem o motor na traseira(equilibrando o peso no ar) e o carro q eles usaram tem o motor na frente fazendo com que o carro vire de frente

    ResponderExcluir
  6. gostaria muito do video do mito: força de impacto
    em que testam se dois carros batendo de frente a 80km/h equivale a 1 carro batendo de frente em um muro a 160 km/h... seria possivel? ficaria muito grato

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
;